英超的风格]-[英超的风格特点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超的风格的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英超的风格的解答，让我们一起看看吧。

目前的足球阵型4231中，最理想的前锋风格是什么？

如果说20世纪末是双前锋打法的天下，那么到了21世纪，因为梅西C罗罗本里贝里等球星引领“边锋时代”的到来，随着433，4231和4321等阵形的流行，中锋的任务，也发生了变化，而“单中锋”打法成为了足坛的主流。

如果一定要问4231阵型中锋最理想的风格是什么？我觉得德罗巴或者亨利这两种踢法最为典型。

他们往往各有各的分工，可能是一名前锋负责拿球突破，另一名前锋负责射门得分，也可能是一名前锋负责充当空霸，另一名球员负责在后插上得分，总之，就是分工明确。

当时足球注重的是有特点的“偏才”，而不是全能的全才，所以双前锋踢法有利于互补。

当足坛进入“单中锋”时代，对于中锋的要求，就不仅仅是注重得分的偏材，而是样样全能的全才，

哪怕他们的“全能”只是“博而不精”。 身为4231阵型的“1”，战术价值比个人能力更重要。

因为在单中锋打法下，中锋未必要具备极强的得分能力，但要具备一定的策应和拿球能力，可以为身后的全能中场或者边锋拉开空间。

像本泽马这样得分能力一般但策应能力很强的战术型中锋，在当代足坛很吃香，如果放在90年代，这种踢法却可能成为杜加里那种类型的笑柄。

最近20年来的世界足坛，也曾经表现出一些全能型的单中锋，比如说“魔兽”德罗巴和亨利大帝。

先说德罗巴，他就是单前锋打法的典型。穆里尼奥的切尔西，当年能无敌于英超联赛，不仅仅是依靠稳定的防守，还有中前场的战术能力也很重要。

那支切尔西有马克莱莱埃辛在中场联合绞杀，罗本和达夫两翼齐飞，德罗巴在中锋位置支点回做，兰帕德插上打门。

德罗巴在前场既能当支点护球，也具备得分能力，而且还能通过跑动和对抗来增加切尔西的防守厚度。

你别说德罗巴射门不行，德罗巴进的都是关键球，他只是为了兰帕德而让出了开火权而已。实际上，德罗巴也曾两次拿走英超联赛最佳射手。

亨利大帝跟德罗巴的踢法又不一样，如果说德罗巴是力量型的全能中锋，那么亨利大帝就是技术型的全能中锋。

亨利大帝得分能力和带球能力都很强，这让亨利经常成为英超联赛射手王兼助攻王，并两次拿走欧洲金靴奖。

亨利早期是边锋出身，但实际上在中锋位置上的亨利威胁更大。亨利时期的法国队，是世界杯和欧洲杯的双料冠军，亨利和特雷泽盖交情很好，但两人并不适合同时首发。如果特雷泽盖当中锋的话，亨利只能当左边锋，反而会限制两人的作用。

如果让亨利打单中锋的话，反而威力更强。亨利踢中锋的时候，在2000欧洲杯和2006世界杯都入围了官方赛事最佳阵容。亨利打左边锋的时候，法国队在2002世界杯小组赛就直接出局了。

亨利的头球虽然不行，但是依靠着超强的预判和阅读比赛能力，亨利在对方禁区内依旧具备极强的支点能力。亨利的护球能力极强，这让亨利可以在左路和中路之间自由切换。

尤其是2006世界杯，法国足球的配置是经典的4231阵型，维埃拉马克莱莱在中场围剿对手，齐达内指挥调度，马卢达里贝里两翼齐飞，在前场只留下亨利一个中锋。

亨利在那届世界杯打进3球，虽然进球率远不如在阿森纳时期，但是亨利的跑动和策应，给了齐达内更大的拿球空间。在世界杯半决赛和决赛，亨利甚至还经常参加防守。
个人觉得，能胜任4231阵型的单中锋打法的球星有很多，但令我印象最深刻的是德罗巴和亨利，还有哪些“单中锋”踢法的球员，给你留下过深刻的印象？欢迎一起讨论。

4231是穆帅善用的阵型，对于4231的足球阵型最理想的前锋应该属于是站柱式中锋。最优秀的代表当如伊布和德罗巴。

咱们先分析一下4231这套阵型对于各个位置球员的要求。从后防线上，中后卫自然是要求防守能力强的。而边后卫要求有两名可以能攻善守的边后卫。需要两名边后卫参与进攻的。最具代表的球员说国米的球员萨内蒂。


中场要求两名后腰，一名前腰。这套阵型对两名后腰的要求非常的严格。最佳的搭配是要求两名能攻善守，能组织的全能型后腰。因为对方如果想掐断一直球队后场到前场的衔接，那就要从中场把后腰防守住。如果能有两名，能攻善守，能组织的全能性后腰。那么对于对手来说将是灾难性的。因为盯死一名后腰，你盯不住另一另外一名后腰。一支球队从后场到前场的衔接，反击，中场的组织调度将不会有影响。全能型后腰的代表球员当属皇马的哈维阿隆索。

而前场需要两名可以内切的内封加一名中锋。站柱式中锋对于4231非常的重要，从后场到前场的衔接调度长传，站柱式中锋可以稳稳将球拿球拿住，只有拿住球以后才可以与前面两名内锋和前腰参与撞墙式配合，前场的配合才能完全打出来。而且球队从后场到前场的反击也可以顺畅的打出来。

如果当年齐达内转会去曼联会怎么样？

他是“三冠王”曼联永远得不到的男人！

不知道题主所谓的“当年”是指哪年？齐达内在足球生涯中有过两次重要转会，一次是1996年齐达内从法甲波尔多转会到意甲霸主尤文图斯，另一次是2001年齐达内从尤文图斯，以创世界纪录的身价，转会到西甲足球豪门皇家马德里。至于题主假设说“说齐达内当年转会去曼联会怎么样”？咱们要知道，当初的英超可不是现在的英超。

那个年代的英超联赛，并非最好的平台，在球星质量和球星工资待遇方面，都不如意甲或西甲联赛，哪怕1999年弗格森率曼联完成了欧冠、英超和足总杯的“三冠王”伟业，但是弗格森在招揽齐达内、里瓦尔多和巴蒂斯图塔的过程中，仍然遭到他们的拒绝，说明曼联就算是当时的英超霸主兼“三冠王”级别的球队，但对于金球奖级别的球星来说吸引力还是不够。

实际上，在C罗之前，英超联赛也只出过欧文一个金球奖得主（90年的英超球星进金球奖前三都很少见），各种转会身价纪录或年薪纪录，也都不是出自英超联赛。

在意甲联赛，像雷科巴这样轮换球员都能获得750万美元的高薪，而在同时期的英超联赛，曼联“三冠王”队长基恩，在获得英超联赛最佳球员的那个赛季，只想把年薪从200英镑万涨到260万英镑（英超第一高薪），都被曼联拒绝了好几次才加薪成功，可见英超联赛当时对于球员的待遇并不算高。

这点也可以理解，毕竟在90年代的时候，英超联赛才开始走出“海瑟尔惨案”的停赛期，英超对外援的吸引力实在太有限了，无论是欧战战绩、技战术风格还是球星待遇，都谈不上顶级。而1996年的时候尤文图斯是欧冠冠军，之后两年又两进欧冠决赛，在意甲“小世界杯”时代也经常夺冠，对于1996年的齐达内来说，明显更有吸引力，2001年的皇马有“银河战舰”计划，对“一年一巨星”的期待值，也能吸引到2001年的齐达内。

相比之下，无论是1996年还是2001年的曼联（哪怕是1999年的三冠王曼联），对于齐达内这个级别的足球巨星来说，缺乏这样的吸引力。英超联赛对球员吸引力变高，也是2004年以后的事了。至少在90年代，英超联赛所谓的“顶级外援”，如坎通纳，佐拉或博格坎普（包括后来的亨利）这样，基本上也是在其他联赛踢得不愉快，才会选择去英超联赛“技术扶贫”，但齐达内在尤文图斯和皇马过得都很滋润，怎么可能去当时的英超？

所以个人觉得，齐达内当初没有转会去曼联是很正常的事，因为当时的英超联赛可不是现在的英超联赛。你觉得当初曼联为什么没买到齐达内？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于英超的风格的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超的风格的2点解答对大家有用。