上港与权健足协杯裁判]-[上海上港4:0天津权健

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港与权健足协杯裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港与权健足协杯裁判的解答，让我们一起看看吧。

如何评价足协杯官方确认博阿斯可指挥决赛？

11月14日，足协确认了足协杯决赛上港主教练博阿斯可以指挥，对上港来说是一大利好。小言认为，足协这样做，首要的是对处罚措施用词不严谨的自我纠正，值得肯定。

根据职业联赛纪律准则相关条款规定，联赛中的停赛，需要跨年执行，且是最高级别联赛中执行。对于足协认定博阿斯可以指挥足协杯决赛，是处罚措施不严谨的自我更正，难能可贵。

如果博阿斯不能指挥决赛，上港队面临着没有主教练、甚至助理教练谢晖也无法指挥的局面，对年度最后一项赛事的精彩程度，势必造成不利影响。

从亚冠资格上来说，如果上港夺取足协杯冠军，联赛第四的河北华夏幸福可以拿到亚冠门票。综合赛季表现，申花的整体实力以及表现不足以应对亚冠赛场的争夺。

上港若夺取足协杯冠军，将和恒大、权健和华夏幸福组成2018赛季的中超Big4，对冲击亚冠赛场或许有更大的竞争力。

有了主教练的现场指挥，期待上港与申花来一场完美的精彩对决。

谢邀！这件事充分反映出足协的无能，光顾着禁赛、罚钱，自己下发的处罚决定却不严谨，导致乌龙发生。

在足协9月30日开出的罚单中，博阿斯因为在与国安的比赛当中，辱骂裁判并对裁判做出侮辱性动作，被足协禁赛8场，8场禁赛还未执行完毕，怎么这次足协杯，他可以现场指挥比赛？难道上港控制了足协？

正是“之后中国足协举办的正式比赛”这句话，让人误以为他的停赛，会延伸到还未完成的本年度两场足协杯决赛。

足协做出了官方解释，“根据《中国足球协会纪律准则》第45条规定，职业联赛中停赛的，需要跨年度执行的，将在下一赛季，被处罚对象所参加的，中国足球协会主办的，最高级别联赛中继续执行。”

其实这已经不是足协第一次闹乌龙了，最近足协公布了对于张稀哲的罚单，罚单公布之后，很多人都懵逼了，到底是6场联赛+6场预备队比赛呢？还是12场的中超比赛呢？难道在上港控制了足协之后，国安也将控制足协？

呵呵，中国足协就是个笑话！严格说就是土匪强盗逻辑。说句老实话只有我们球迷想不到的，没有足协做不出无耻的事，从不按规则办事想到哪做到哪当儿戏，还要就球员规范要就球迷尊重他们不是笑话是什么呢？

本赛季中超最具争议的主帅绝对非上海上港队主帅博阿斯莫属，特别是博阿斯多次因发表争议言论受到停赛处罚，9月22日上海上港队客场对战北京国安队之时，博阿斯因对裁判的判罚不满再度爆发以侮辱性语言以及疑似数钱的侮辱性动作招致中国足协重罚。

根据中国足协纪律委员会发布的《关于对上海上港集团足球俱乐部队官员博阿斯违规违纪的处罚决定》中的内容看，当比赛进行至78分钟时，上海上港集团足球俱乐部队官员博阿斯辱骂裁判员，并对裁判员做出侮辱性动作，造成恶劣影响。依据《中国足球协会纪律准则》第五十六条、第四十七条、第四十九条之规定作出如下处罚：禁止上海上港集团足球俱乐部队官员博阿斯进入2017年中国足球协会超级联赛比赛的替补席4场及之后中国足球协会举办的正式比赛的替补席4场并罚款4万元。

不过在昨天中国足协杯官方微博发布的燕京啤酒2017中国足协杯第七轮（决赛）第一回合停赛人员名单中显示上港队只有11号吕文君因累计两张黄牌停赛，两队期预报名教练员及运动员均可参加第七轮第一回合比赛，博阿斯疑似遭到解禁。

其实个人认为联赛中的停赛理应在联赛中执行，联赛与杯赛的处罚本就不应相互影响，不过由于当初的处罚决定中已经明确表述为“禁止博阿斯进入2017年中超联赛比赛的替补席4场及之后中国足球协会举办的正式比赛的替补席4场”，那么就该按照当时的处罚决定执行。作为规则的制定者，足协理应维护自己的权威，如此朝令夕改只会令自己颁布的处罚决定成为闹剧。

目前，足协杯官方微博上已经查找不到这条停赛人员名单，或许此后足协会对此事进一步解释说明。

（L）

足协本来想博阿斯不会续约，下赛季会走人，所以本想能罚一场是一场，就准备让博阿斯足协杯停赛。但神奇的是博阿斯续约了，足协一想不对，我们要尊重规则，联赛的处罚怎么可以转移到足协杯呢？所以赶快下文件，博阿斯足协杯不停赛。总的来说就是足协想怎么样就怎么样，他们就是喜欢看你骂他们又拿他们没办法的样子。其实博阿斯可以指挥完足协杯决赛，然后再走人，这样足协就尴尬了，难道把停赛用在新来的教师身上？

8月1日上港VS权健的比赛，刘奕鸣缺席损失大吗？上港还会“巾巾计较”吗？

刘奕鸣缺席对于权健是不可弥补的损失，巾巾计较自然不会发生，因为上港这场比赛胜率很高！

中超第15轮，亚运会集训和比赛期间的U23新政实施，刘奕鸣因为征调将缺席本场比赛。

按照规则，权健仍旧需要首发1名U23球员，这并不是问题，因为张修维已经可以参加比赛，此外，比赛中权健只需要换上1名U23球员即可，另外2个换人则可以换上非U23球员，目前权健前场人员充足，这对权健来说是好消息。

但是，问题恰恰出现在中后卫的位置上，刘奕鸣是权健的绝对主力，他的缺席让索萨很头疼。2018赛季，权健14场比赛，刘奕鸣打了13场比赛，唯一一次缺席的比赛是和华夏幸福的比赛，结果天津权健主场0比3不敌华夏幸福，从中也可以发现刘奕鸣的重要性。

所以，刘奕鸣的缺席让权健损失很大，尽管他们有了一个非U23换人名单，但得不偿失。

至于替补球员，权健还是有人员的，裴帅就是一个很好的人选，但裴帅更多地打后腰，如果他打中后卫，磨合和配合肯定是一个问题。

更重要的是，维特塞尔和莫德斯特仍旧有问题，所以权健只能依靠权敬源和帕托，而目前上港因为无缘足协杯，球队专注于联赛，而且球队士气非常高涨，上一轮刚刚5比1击败了北京人和，综合来看，权健目前的实力恐怕很难阻击上海上港。

至于“巾巾计较”肯定不会发生了，那个事情对上港的声誉有一定的损失，但确实和时任主教练博阿斯有关，争抢毛巾的也是博阿斯的助手，这一次，如果权健再放置毛巾，恐怕上港会“视而不见”。

其实，权健既然把毛巾放在场边，那么上港掷界外球的时候，当然也可以用一下这个毛巾。

到此，以上就是小编对于上港与权健足协杯裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港与权健足协杯裁判的2点解答对大家有用。