大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于今天北京对恒大的问题,于是小编就整理了3个相关介绍今天北京对恒大的解答,让我们一起看看吧。
预测恒大艰难取胜人和,强势领跑积分榜
谢悟空邀请。
本轮联赛率先出战的争冠三强之一北京国安客场“意外”输给专治各种不服的河南建业,在争冠的关键阶段率先掉队。本赛季的争冠应该还是广州恒大和上海上港的“二人转”。
广州恒大本轮联赛主场面对副班长北京人和,两队在实力上有着巨大的差距(积分榜相差38分)。北京人和进球数是中超所有球队倒数第二少的(紧比升班马深圳多一个),同时失球数是所有球队第二多的(仅比后防大漏勺的广州富力好),一支在进攻和防守上都毫无特色的球队表面上很难给中超领头羊造成很大的威胁。但是本周中,广州恒大和上海上港进行了足协杯八强的高强度比赛,在体能上肯定比北京人和要差(周中足协杯火拼120分钟的山东鲁能和北京国安都输球了)。虽说人和的攻击力很差,但是他们防反时外援的个人能力还是会给恒大造成一定的威胁。本场比赛看好广州恒大小胜北京人和,但也存在被逼平的风险。
上海上港客战武汉卓尔的比赛和广州恒大的情形基本类似,实力明显占优、但体能差,也存在被爆冷的风险。
不管怎么说,本轮联赛结束后的联赛走势应该是:广州恒大和上海上港继续争冠,北京国安可以准备下赛季了。
红牌本身留给更专业人去讨论,但对恒大这一两个赛季的判断是努力争取亚冠资格更为实际!如果俱乐部下定决心培养年轻人,两三年之内甚至6-10名也不是不能接受。真想争亚冠资格,还不行,今天的红牌只是一种表现形式,赛季很长,伤病啥的都不可避免,俩外援完全玩不转!
恒大在大部分时间以10人应战直到加时3分钟被人和绝杀,比赛的结果不是双方球员;而是主裁和视频裁判导演的。反复看回放,是保利尼奥先抬脚碰到球在先,对方也争抢头球而碰伤的。
当时主裁己准备掏了黄牌,后听了视频裁判意见,自己又不主动去看回放,就掏红牌,犯了低级的错误。纵观全场,恒大虽然少了一只車;但各项数量都力压人和,可惜错失了不少机会,恒大虽败犹荣。
比赛已经过去了两天了,原本事实的热度也开始减弱了,这次京媒再次讨论此事不禁让此事再度被搬上了台前。
首先说说我自己的观点,当时的情形是人和外援奥古斯托在完成了传球后却被于汉超一个横向飞铲放倒在地,奥古斯托起身就就对于汉超使出了报复性的一个勾踢,此时边裁才摇旗示意犯规。
个人感觉于汉超的动作绝对是带着故意踢人的目的去的,而不论是主裁判还是边裁均没有第一时间吹罚犯规,而奥古斯托的报复动作也是气不过于汉超的踢人,据说奥古斯托之前韧带做过手术对自己的伤还是非常谨慎的,这次遇到于汉超的恶意犯规肯定是非常愤怒。
我觉得于汉超的动作绝对够的上红牌,而奥古斯托的不冷静不仅仅是红牌,追加处罚应该也是跑不掉的。 对于北京媒体说的于汉超动作是非体育行为动作,应该出示红牌我觉得也是合理的,京媒所说这个奥古斯托的报复源于首先是裁判没有控制好比赛,没有吹罚于汉超犯规我觉得也是在理的,这一次冲突当值裁判团队的锅是甩不掉的,不过不清楚足协会不会追查此事,裁判和于汉超都有责任,如果被追罚也是合理的,而奥古斯托的报复动作可能会招到6-8场的停赛。
要知道奥古斯托也不是省油的灯,之前也曾对马利尼奥和胡尔克分别有过不友好的犯规动作,只能说这次被算计了。
这是我的回答,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起畅聊体育世界!
个人认为这个判罚很正确。
先不要说于汉超那个背后铲是带着气报复还是怎样,但当时确实球在奥古斯托的控制范围内,而于汉超只能说连球带人一起铲,动作明显过大,但奥古斯托在于汉超往回去追球的过程中,当时于汉超没有任何控球,这个时候奥古斯托就出现明显的对人报复,红牌就肯定了。
为什么裁判给于汉超黄牌,应该看到于汉超的侧面铲球,而不是背后铲球。现在的焦点在于很多人认为奥古斯托之前后过重伤,而于汉超这样的有伤人的成份应该红牌,但裁判判罚应该不带场外因素,不会因为你之前球员重伤过而加大处罚力度,健康的就用轻判。
报复肯定会面临8场左右的停赛,这个跑不了,但于汉超会不会给追加,就要看中超那边的最后决定了。
首先来说,于汉超这个铲球的确比较严重。这是属于一次亮鞋底儿的飞铲,所以肯定是要被直接红牌罚下的。
不知道小于同学当时究竟是怎么了,为什么这么气急败坏,用这样的动作来跟对手拼抢,很容易把对手铲伤,这是一次非常鲁莽的犯规行为,吃到红牌再正常不过了。
接下来就要看看中国足协的态度了,是不是会就这个问题进行研究,是不是考虑会对他进行追加处罚。从现在来看,如果真的追加处罚那么一两场,你似乎也没话可说。
再说说人和球员这个附加动作,完全是因为被于汉超铲了那一下之后的报复,也是属于非体育道德行为。
可能他当时也比较生气吧,所以就来了这么一个勾腿。有这样的动作,真的完全没必要,足球场上裁判会给出判罚,你来这么一个报复性动作,对方球员当然要跟你急眼了。这也就是于汉超为什么自己不占理,但看到他这个动作之后喋喋不休、骂骂咧咧的原因,搁谁谁都撑起。
但从动作的严重性来看,人和球员遭到处罚的可能性并不是很大,毕竟他这个没有特别恶意,也没有造成特别大的恶劣影响。
至于电视台说的什么先把于汉超罚下,这个就有些可笑了。这是一连串的动作,人和球员被铲倒之后,他立刻做了一个报复性动作,裁判即便是吹哨了,这个动作也做出来了,怎么先把于汉超罚下?
我们都知道,裁判要把一个球员罚下,首先吹哨暂停比赛,然后要跑过来出示红牌。怎么可能他这个飞铲刚一做出来,就立刻鸣哨,立刻跑过来?肯定没那么快,而且人和球员的报复动作在铲球结束后就做了出来,所以你怎么让裁判先罚下于汉超?
有的时候媒体也是,不要纸上谈兵,还是要根据现实情况作出分析。别老讲那么多理论,理论结合实际的道理应该好好学习一下。从这次判罚来看,裁判基本上没什么大错,直接红牌把于汉超罚下很果断,就应该这样判罚,不能犹犹豫豫。
裁判肯定有错。从慢镜头来看,于汉超是在奥古斯托出球之后背后飞铲犯规,边裁就在旁边,主裁也离得不远并且角度不存在被遮挡。如果第一时间吹罚响哨,后面的冲突完全可以避免。恒大比分落后,时间所剩无几,球员有头脑发热现象也是正常,但主裁判和边裁这种执法水平往往造成事情的扩大。国内裁判的业务水平一直饱受诟病,自身的问题确实很突出。
到此,以上就是小编对于今天北京对恒大的问题就介绍到这了,希望介绍关于今天北京对恒大的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼联网上商城的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于0910赛季n...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于fm足球经理20...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于毕尔巴鄂与马竞比...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于福冈黄蜂球衣的问...