延边和恒大对的比赛]-[恒大4:3延边

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于延边和恒大对的比赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍延边和恒大对的比赛的解答，让我们一起看看吧。

中超恒大主场刘健手球绝杀延边，你怎么看？

10月13日，中超联赛第27轮，一场关键比赛，恒大主场对延边富德。裁判再一次成为比赛的焦点。

凭借恒大球员刘健的争议手球，恒大队主场4:3艰难战胜了延边富德。在自己争冠路上取得宝贵三分的同时，把延边富德死死按在了降级区。

先看一看这个疑似手球，其实比较明显，刘健在用胸部停球时，停得不是很好，球有点外飘。刘健下意识的用右手挡了一下球，球落下的同时，右脚抽射落网，球进了。这个用右手挡球的动作不是很明显，手抬得不高，在禁区人员比较集中地地方，裁判可能也没看清。所以导致了很大的争议。

但看慢镜头，确实是手球，不但要判进球无效，还要判刘健手球犯规，是要掏牌的。刘健躲过一劫。

这样的争议球将会引来很多争吵。而且发生的时机太关键，太敏感。赛季末端，恒大争冠得了关键三分，富德将陷入泥潭。富德挺背时的，本来球队保级还是没什么问题的。但在关键时刻，富德总是输球，而且还是争议性的输球。其竞争对手天津亿利却连连赢球。导致现在亿利形势一片大好，自己反而离保级越走越远。

看吧，赛季末，这又将是一场讨论很久的比赛。

如果新增底线裁判不是摆设的话，应该看到是手球，主裁判吹手球，我想恒大没啥怨言，至少比延边怨言少，因为眼睁他就是手球，那么敏感地带不管你手有没有张开！所以说裁判有主场哨的嫌疑！另外延边保级，恒大夺冠这么关键比赛为啥不请国外裁判？北京那场无关紧要的比赛却请国外的？

足球比赛本来就有诸多的因素影响，可能单单只是刘健的误判也不会引起这么大的争议。

最大争议是裁判的执法水平与视而不见，这不是刘健能左右的，他肯定是要站在球队这一边的，这是人之常情。

但是裁判作为判罚者则应该做到尽职尽守，最大化的减小失误，尤其是作为视角更好的底线裁判更应及时提醒主裁，而不是成为摆设。

谢谢邀请！刘健的确手球了！但对于球员来说，本能的反应就是先把球踢进去再说，当年亨利是这么做的，小罗也是这么做的，几乎所有球员都会这么做。至于最终算不算数，那是裁判和足协的事，和球员无关。所以说，在这件事上，刘健没有错误，更不应承担舆论的口诛笔伐。错的人是谁呢？是裁判吗？也许是。因为当值主裁和底线裁判作为执法者，具有至高的决定权，也相应的要承担最多的正确判决的义务。错判、漏判都是裁判的错。当然，如果其中存在不正当行为，也就是行业内部所谓的黑哨或官哨，那也是裁判的错误！至少裁判是第一责任人！后面牵涉到谁，谁也应该负责！

恒大0-1国安，奥古斯托明明没受伤却要求队医和担架进场故意拖延比赛时间，你怎么看？

“中超天王山”，北京国安在天河1-0恒大豪取八连胜，战胜恒大后，北京国安也刷新了自己顶级联赛记录，2014年邵佳一决赛帮助国安在天河带走3分，5年后比埃拉致胜球帮助球队第二次在天河带走3分。

纵观全场，北京国安展现了强大的整体实力，施密特临场变招完胜卡拉瓦罗。

本赛季的北京国安引进的张玉宁、金哉文、李可、侯永永、王刚等球员可谓是个个表现出色，特别金哉文，他的加盟彻底改变了国安烂如泥的防线。此役金哉文的表现堪称完美，他8次成功争顶，8次成功解围彻底将恒大边路传中的战术扼杀在摇篮，他就像广州恒大无法逾越的大山，赛后金哉文获得队内最高评分。

此外，国安的中路发挥也非常出色，奥古斯托和比埃拉虽然受到恒大的限制，但他们唯一一次连线便收获一粒了进球，同样李可和池忠国在防守端的贡献突出，是他们在中场抵挡住了来自恒大的压力，从目前看李可绝对具备国家队的实力。

反观恒大，塔利斯卡的缺席或许是输球的关键，但输球的最终原因还是“双外援”政策限制了恒大的发挥，保利尼奥完美表现仍无力回天。

卡拉瓦罗在上半场布置的战术是成功的，利用主动逼抢、整体防守和快速反击在上半场取得了不错的效果，成功的限制了奥古斯托和比埃拉等人的发挥。保利尼奥被推上锋线本是成功的战术，在上半场保利尼奥、郜林和杨立瑜组成的三叉戟都获得了机会，但是下半场卡拉瓦罗换下黄博文让保利尼奥回撤，这样导致恒大在进攻端的战术越发单一，导致国安无压力防守。

1球领先的北京国安开始控制比赛，比赛第87分钟，北京国安右路获得角球机会，奥古斯托开出配合比埃拉开出战术角球，这时李学鹏在防守过程中手可能碰到了奥古斯托，奥古斯托顺势倒地不起，还要求队医入场，随后队医用担架将他抬出场外，站在一旁分郑智双手叉腰表示无赖。

不得不说奥古斯托的经验真的老道，利用一切可以利用的规则放慢比赛节奏，要说这一插曲也没有耽搁多少时间，大概30秒左右，但他能让恒大球员感到不爽他的目的就达到了，同时还起到延缓恒大的进攻速度和打乱恒大的进攻节奏。这是合理的运用了规则，虽然损，但你终究无话可说。

合理利用规则，我想这是每个球员都会做的，当时的局面需要比赛慢下来。这只能提现傲骨的经验，但我们没有破坏规则。但反过来说，裁判也给了6分钟的超长补时，也补足了之前的时间，这也是规则要求的，这一点来说裁判并没用偏袒任何一方。您的问题说明两点，第一，只看不利于本方的细节，然后扩大化，为球队输球尽可能找理由。第二，在网络上带个节奏，引来更多人对国安的指责，从道德和舆论中谴责这种行为。

那么我来告诉您，第一，傲骨的行为并不违规。合理掌控节奏是一名优秀球员要具备的能力。第二，相比全队不跟裁判握手但只罚队长一人的行为，国安球员的行为根本不值得您为了口诛笔伐而专门来提问。看了看您之前的提问，您确实是为了阅读量而提出的这个脑残问题。但问题既不专业又不客观。最后结论，您不是个真球迷，也不是合格的新媒体运营人员。

到此，以上就是小编对于延边和恒大对的比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于延边和恒大对的比赛的2点解答对大家有用。