斯科尔斯巴萨]-[斯科尔斯巴萨远射

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于斯科尔斯巴萨的问题，于是小编就整理了2个相关介绍斯科尔斯巴萨的解答，让我们一起看看吧。

巴萨首回合1-0曼联，斯科尔斯称：这不是最强巴萨，曼联次回合或将创造惊喜，你怎么看？

首先我表明一下我的态度斯科尔斯说的没错，巴萨已经不是巅峰时刻的巴萨，巴萨一直以来都是全力各线都在争冠，没有选择性的放弃某一项赛事而去专注于另一赛事，所以在连续三年折戟八强与巴萨轮换不足有很大的关系。就算现在巴萨不是巅峰时刻的巴萨，但巴萨依旧是这个世界上阵容实力最强大的队伍，更别提里面还有梅西。而这个赛季巴萨还是全力各项赛事都争冠，除了欧冠其它两个冠军基本上可以说毫无疑问能拿到手了，而巴萨今年则和往年不一样对欧冠格外的看重，这与巴萨这三年欧冠淘汰赛所遇到的问题差不多，巴萨可以说这些年一直以来都是阵容最强大的队伍但是为什么欧冠淘汰赛连续三年八强，皇马这些年虽然欧冠表现强劲，但是论阵容不比巴萨强，而且联赛这些年可以说皇马完败于巴萨。所以巴萨不得不重视欧冠了。因此斯科尔斯想要逆转巴萨可能性很小。

先来看看首回合曼联在主场对阵巴萨的技术统计和首发阵容。

首先从各项技术数据
可以看出巴萨完全占优，除了射门，很多人不看比赛以为曼联射门多就踢的比巴萨好，其实错了，你看过这场比赛你就会觉得巴萨确实踢的不好，这种不好不是说曼联给巴萨造成严重阻碍而造成的，而是巴萨球员状态不是那么好，像布斯克茨、拉基蒂奇等都失误连连，尤其是梅西受了伤之后巴萨中前场威胁小了，可以巴萨没有尽全力。就这样的巴萨曼联都踢不平，曼联整场比赛没有一脚射正，几乎没有机会能攻进巴萨的禁区，这是多少年没有看见的情况。所以这样的巴萨都让他们在曼彻斯特城带走三分，曼联想在诺坎普逆转的困难可想而知。

其次来来说说另一个数据，那就是巴萨在欧冠主场已经连续6年保持不败，也就是30场不败其中27胜3平，这六年来没有任何一只球队能在诺坎普击败巴萨，诺坎普是这些年欧战最魔鬼的主场毫不为过。曼联想击败巴萨的困难可想而知。

最后，巴萨对英超豪强的战绩可以说是碾压式的。而且梅西就是英超欧冠球队的克星，现役对英超球队进球最多的就是梅西打进22个球。巴萨自1976-1977赛季以来欧冠淘汰赛总共31次面对英超球，仅仅输过一场比赛还是07年的时候，请问这样的情况就算斯科尔斯再乐观恐怕也是看具体实力，事实如此，虽然足球是圆的什么都有可能发生，不过巴萨认真起来这个足坛没有说谁敢一定能击败巴萨。

这不是最强的巴萨，可是曼联已经竭尽全力

这确实不是最强的巴萨，虽然他依然压制了曼联，可无论是巴萨的球迷还是名宿都在认定一个事实，现在的巴萨比之前差的多。阵容上他们的锋线尖刀登贝莱刚刚伤愈也没有出场，要知道他本赛季分担了梅西很多带球推进的任务。梅西虽然制造了一粒进球，但早早的就被斯莫林放了血全场低迷，苏亚雷斯发挥也是中规中矩，库蒂尼奥更是没有表现出人们对他的期待，布茨克茨直到比达尔登场后才开始恢复了状态。这场的巴萨表现很差，但这样的巴萨依然让曼联付出了全力，这已经是他们准备了一周备战了一周的结果；两队的差距不在状态上而在实力层面。

次回合创造惊喜的概率不大

曼联是近两年个人观看比赛最多的球队，他的大体实力还是比较了解，实事求是讲他和巴萨的差距很大。次回合去到巴萨的魔鬼主场，以曼联的体力肯定是无法再像第一回合一样逼抢那么长时间，而登贝莱复出后巴萨的前场渗透能力会更加强。而曼联损失了卢克肖后必须由达洛特打右边卫而杨教授要挪到左边卫，恐怕会重摆穆式大巴；穆式大巴的精髓在反击时必须有多个爆点，目前只有拉什福德能够得上标准。这是巴萨，不是巴黎。

搏命阵型增加出球点

一味的死守以曼联现在的状态恐怕是守不住巴萨的攻势。摆大巴不能只是一味的挨打，还要抓住机会反击，而曼联现在的防守反击出球点基本都是押宝博格巴，面对巴萨这种顶级豪门是不够看的。想要增加防反的威胁度，需要弱化博格巴的反击作用，增加其他队员的参与。当然以里昂在诺坎普的经验来看，中场继续堆人的防守策略来限制梅西没有错误。

限制住梅西的策略永远正确。

是巅峰状态的斯科尔斯强，还是伊涅斯塔强呢？你更喜欢哪一位呢？

其实这两人的对比并不是很合适的，因为斯科尔斯踢的是中前位，年轻的时候经常插上进攻，年纪稍大之后就更多地留在中场调度了；而伊涅斯塔踢得更多的是边前卫的位置，是球队进攻的核心，负责突破和组织进攻，所以虽然他们都有踢中前卫，但是功能和风格是有很明显的区别的。
不过这里既然说到了，那我们就顺着题主的意思，看一下两位中场大师哪个巅峰时候更加厉害。斯科尔斯总体而言职业生涯比较平稳，波动很小，没有明显的巅峰和低谷，1994/1995赛季，初出茅庐的斯科尔斯就为曼联贡献了5个进球，表现相当不俗，职业生涯末期，斯科尔斯也依然是曼联的核心球员之一。而斯科尔斯职业生涯最巅峰的一个赛季毫无疑问是2002/2003赛季，这个赛季，斯科尔斯为曼联出战49场打进了20个进球，帮助曼联赢得了英超冠军，20个进球对于一个中场球员来说是一个非常高的进球数字了，不过这个赛季他仅仅入选了英超的年度最佳阵容，并没有赢得任何其它个人荣誉。

伊涅斯塔是一位可以载入史册的球员，是世界足坛史上最有成就最杰出的中场大师之一，巅峰时候的伊涅斯塔用“见缝插针造威胁，闪转腾挪定乾坤”这十四个字来形容是最恰当不过的了。伊涅斯塔的巅峰时期毫无疑问就是西班牙的王朝时期，作为西班牙的进攻核心，伊涅斯塔带领西班牙赢得了2008年和2012年的欧洲杯冠军还有2010年的世界杯冠军连续三届大赛的冠军，并且都入选了最佳阵容。2010年世界杯伊涅斯塔还在决赛中打进了唯一进球，是西班牙夺冠的最大功臣，2012年伊涅斯塔又当选了欧洲杯的最佳球员。并且在同时期，伊涅斯塔又两度为巴塞罗那赢得了欧冠冠军，并且多次奉献关键表现，2010/2011赛季，正是凭借着他的绝杀，巴萨才得以淘汰切尔西晋级决赛。这几年伊涅斯塔多次入选世界足坛年度最佳阵容，2010年伊涅斯塔更是获得了“世界金球奖”的第二名，而且当时所有人都为伊涅斯塔抱不平，认为他比获奖者梅西更加有资格，后来金球奖也亲自为伊涅斯塔未能赢得金球奖而致歉。

经过对比，毫无疑问伊涅斯塔要比斯科尔斯更胜一筹，不过斯科尔斯的得分能力是要比伊涅斯塔出色的，至于我更喜欢哪位球员，这两位球员都是默默奉献的中场大师，而我个人更喜欢伊涅斯塔，因为对于小白，我更加熟悉。

虽然包括齐达内和哈维等足球巨星都赞扬过斯科尔斯的大师之风，但题主要问“巅峰状态”的斯科尔斯和伊涅斯塔谁更强？说到“巅峰状态”，那肯定是伊涅斯塔更强啊。斯科尔斯的优点是稳定，职业寿命长，但事实上，斯科尔斯状态比较偏向“四平八稳”，足球生涯并没有明显的“巅峰期”或“低谷期”之分。早期的斯科尔斯，其实是攻击型前腰打法，擅长后插上抢点射门，30岁以后的斯科尔斯，位置才逐渐后撤，以组织调度为主，踢法更有“中场大师”的感觉。伊涅斯塔可以打中前场多个位置，无论是在中路的组织出球，还是在边路的控球突破，伊涅斯塔总能通过传球和摆脱，会把“死球”状态给盘成“活球”状态。伊涅斯塔和斯科尔斯在俱乐部都完成过欧冠、联赛和杯赛的“大满贯”，但在国家队比赛，伊涅斯塔战绩明显更好，曾以“双核”之一的身份，帮助西班牙队获得世界杯和欧洲杯双料冠军，伊涅斯塔既曾在世界杯决赛贡献过绝杀，也曾在欧洲杯上成为赛事最佳球员，这说明什么？这说明只看“巅峰期”状态的话，伊涅斯塔确实比斯科尔斯更亮眼，毕竟斯科尔斯足球生涯只有一次入围过金球奖几十人大名单，而且一票都没获得过。伊涅斯塔曾多次入围金球奖前三，也拿过欧洲杯最佳球员和欧足联赛季最佳等奖项。虽然金球奖不能说明全部，但连续几届下来，也可以当场重要的参考指标。

所以，个人觉得，巅峰状态的伊涅斯塔比斯科尔斯更强。你觉得呢？欢迎说出你的看法。

到此，以上就是小编对于斯科尔斯巴萨的问题就介绍到这了，希望介绍关于斯科尔斯巴萨的2点解答对大家有用。